thinkpool

[서울=뉴스핌] 조수빈 기자 = 한국기업거버넌스포럼이 일반 주주의 관점의 피해를 고려했냐는 차원의 공개 질의를 두산(000150)그룹에 보냈다. 모든 주주가 공평한 정보를 제공 받아야 한다는 관점에서의 공개 질의다. 

서울 동대문에 위치한 두산타워의 모습. [사진=뉴스핌DB]

한국기업거버넌스포럼은 9일 '두산 3사 분할합병 등 정정 증권신고서 관련 공개 질의'에서 두산그룹, 밥캣, 에너빌리티 등 이사회에 "(이번 분할·합병이)국민연금과 일반주주에게 많은 경제적 피해를 입힐 가능성이 높은데, 이사회에서 기업가치제고계획과 이번 자본거래의 관계에 대해 논의했는지 질의한다"고 밝혔다.

이어 각 사의 이사회에서 이사들이 선관주의의무와 충실의무에 입각해 일반주주 관점에서 얼마나 상세하게 이번 자본거래의 장단점을 토론했는지, 신뢰할 수 있는 국내외 금융기관이나 컨설팅사 자문을 받았는지, 논의한 시간은 얼마나 되는지 등을 물었다. 

또한  3사 자본거래 발표 후 즉시 몇 차례 이뤄진 것으로 보도된 외국인 투자자와의 컨퍼런스콜 녹음을 회사 홈페이지에 공개할 의향이 있는지도 질의했다. 

이밖에도 각각 두산에너빌리티(034020), 두산밥캣(241560), 두산로보틱스 대표이사 및 이사회에도 사업 분할 이후 투자 여력, 주가 상승 효과를 수치적으로 구체적으로 설명하라는 요구가 있었다. 

한국기업거버넌스포럼은 "아래 질의는 주식회사의 일반적인 의사결정 절차에 따라 이사회에서 실질적 논의가 이루어졌는지에 대해, 그리고 모든 주주가 공평한 정보를 제공 받아야 한다는 관점에서 정정된 증권신고서의 내용 중 일반 주주의 관점에서 누구나 가질 수 있는 의문점을 다양한 관계자들로부터 취합하여 정리한 것"이라고 설명했다. 

앞서 지난 8일 두산그룹이 금융감독원의 요구에 따라 정정된 구조 개편 보고서를 제출했다. 논란의 중심에 있었던 합병 비율(두산밥캣 1주당 두산로보틱스 0.63주)은 유지하면서 합병 비율 산정 방식에 관한 설명을 추가했다.

이에 이복현 금융감독원장은 8일 두산그룹 구조개편 구조개편 관련, "조금이라도 부족함이 있다면 횟수에 제한을 두지 않고 정정요구할 것"이라고 말했다.

beans@newspim.com