종목토론카테고리
게시판버튼
게시글 제목
명태균씨, 오 시장 선거 도움 주장에 "사실 무근"
게시글 내용
| [머니투데이 오상헌 기자] 명태균씨, 오 시장 선거 도움 주장에 "사실 무근" 여조 로데이터 제공 강혜경씨 주장엔 "허위사실" 명씨·강씨에 "여론조사 어디 전달했는지 밝혀야"  오세훈 서울시장 측은 2021년 서울시장 보궐선거 과정에서 명태균씨가 오 시장의 당선을 위해 선거 전략을 짜고 여론조사 자료를 건네는 등 도움을 줬다고 주장과 관련해 '사실 무근'이라고 밝혔다.이종현 서울시 민생소통특보는 21일 "보궐선거 과정에서 오세훈 후보의 선거캠프는 (명씨의) 최초 방문에서 설명받은 자료를 제외하고 명태균씨 관련 여론조사를 공표든 비공표든 일절 받거나 본 적도 없다"고 말했다. 이 특보는 "명씨가 최초에 선거캠프에 방문해 얘기를 나누는 과정에서 캠프 보좌진과 충돌이 있었고, 그 이후에는 선거본부에서 접촉 자체를 하지 않았다"며 "따라서 당시 명태균씨의 여론조사와 관련해 오세훈 후보 캠프는 어떠한 금전적 거래를 한 적도 없다"고 강조했다. 명씨가 구속 전 한 기자를 만나 당시 오 시장 측에 미공표 여론조사 결과를 전달했고, 오 시장의 측근으로 알려진 김모씨가 용처가 불확실한 돈을 줬다고 한 언급을 정면으로 반박한 것이다. 이 특보는 "오세훈 후보의 지인인 김모씨가 명씨와 거래를 했다는 보도와 관련해 후보는 물론이고 선거캠프 관계자 누구도 알지 못하는 내용"이라며 "명씨와 김씨 사이에 어떤 일이 있었고, 어떤 거래가 있었는지는 향후 검찰 수사를 통해 밝혀질 일"이라고 했다. 이 특보는 아울러 명씨가 당시 서울시장 후보들에 대한 여론조사 결과의 로데이터(가공 전 상세자료)를 오 시장 측에 건넸다는 강혜경씨의 주장에 대해서도 "명백한 허위 사실"이라고 했다. 이 특보는 "당시 서울시장 후보 단일화 방식은 100% 무작위 국민 여론조사 방식이었고, 오세훈·안철수 두 후보가 상호 검증방식을 통해 여론조사 기관을 선택했다"며 "따라서 조사 대상자의 성향 분석자료로 활용하기 위해 전달되었을 가능성이 있다는 주장은 논리적으로 맞지 않는 왜곡보도"라고 했다. 명씨가 서울시장 후보 단일화 판을 짰다고 주장한 데 대해서도 "터무니 없는 거짓말"이라고 맞받았다. 이 특보는 "당시 단일화 과정은 양쪽 선거캠프가 협상팀을 구성하고 단일화 룰 결정을 위해 치열하게 협상하는 과정이었다"며 "특정인이 판을 짜고 그에 맞춰 단일화 룰이 정해지거나, 외부의 조작이 개입될 수 없는 구조였다"고 강조했다. 이 특보는 특히 "명씨의 주장대로 유선전화와 무선전화 비율이 (단일화 결과에) 영향을 주었다고 하는데, 이 또한 당시 단일화 방법이 100% 무선전화였다는 것만 확인해 봐도 신빙성이 없다는 것을 알 수 있다"고 했다. 이 특보는 그러면서 "허위 주장을 계속해서 이어가고 있는 명태균씨와 강혜경씨에게 요구한다"며 "2021년 서울시장 선거 여론조사 결과를 누구에게 제공한 것인지 명백히 밝히기 바란다"고 했다. 이 특보는 "오세훈 측이라는 애매한 표현으로 개인의 명예를 훼손하고 가짜 뉴스를 부추길 것이 아니라 13회 여론조사를 언제 누구에게 전달 했는지 확실히 밝혀야 할 것"이라고 했다. |
게시글 찬성/반대
- 0추천
- 0반대
내 아이디와 비밀번호가 유출되었다? 자세히보기 →
운영배심원의견
운영배심원의견이란
운영배심원 의견이란?
게시판 활동 내용에 따라 매월 새롭게 선정되는
운영배심원(10인 이하)이 의견을 행사할 수 있습니다.
운영배심원 4인이 글 내리기에 의견을 행사하게 되면
해당 글의 추천수와 반대수를 비교하여 반대수가
추천수를 넘어서는 경우에는 해당 글이 블라인드 처리
됩니다.
운영배심원(10인 이하)이 의견을 행사할 수 있습니다.
운영배심원 4인이 글 내리기에 의견을 행사하게 되면
해당 글의 추천수와 반대수를 비교하여 반대수가
추천수를 넘어서는 경우에는 해당 글이 블라인드 처리
됩니다.
댓글목록