게시글 내용
| ■오텍의 2007년 실적 (2008년 2월 20일 16시54분 발표) |
|
|
| |
2007년 4분기 |
2007년 3분기 |
2006년 4분기 |
2007 4/4
누적실적 |
2007 3/4
누적실적 |
|
전년동기
누적 |
누적전년동기
대비증감률 |
매출액
|
457억 |
|
- |
449.3억 |
1.6% |
| 영업이익 |
24.9억 |
|
- |
32.2억 |
-22.7% |
| 경상이익 |
37.1억 |
|
- |
42.1억 |
-11.7% |
| 당기순이익 |
29.4억 |
|
- |
33.5억 |
-12.1% |
| * 위 수치는 회사측이 발표한 데이터를 기반으로 계산된 수치이기 때문에 확정치와 차이가 날 수 있습니다. |
| ■오텍의2007년4/4분기 실적 (2008년 2월 20일 16시54분 발표) |
|
|
| |
2007년 4분기 |
2007년 3분기 |
2006년 4분기 |
| 당기실적 |
전기실적 |
전기대비
증감률 |
전년동기실적 |
전년동기대비
증감률 |
매출액
|
111.3억 |
104.6억 |
6.4% |
128.7억 |
-13.5% |
| 영업이익 |
2.1억 |
5.3억 |
-60.0% |
12.1억 |
-82.5% |
| 당기순이익 |
11.5억 |
3.5억 |
229.4% |
13.6억 |
-15.2% |
| * 위 수치는 회사측이 발표한 데이터를 기반으로 계산된 수치이기 때문에 확정치와 차이가 날 수 있습니다. |
|
|
|
전년比 매출액, 영업이익, 당기순이익 모두 ↓
2008년 2월 20일 오텍은 2007년 연간실적을 발표하였다. 이 연간실적을 토대로 4/4분기 실적을 분석해보면 오텍의 4/4분기 (2007년 10월 ~ 12월) 매출액, 영업이익, 당기순이익은 각각 111.3억원, 2.1억원, 11.5억원인 것으로 나타났다.
이는 직전 분기에 비해서는 매출액과 당기순이익이 각각 6.4%, 229.4% 증가했고, 영업이익은 60% 감소한 금액이다.
이번에 발표된 실적을 전년 동기와 비교할 때, 매출액은 13.5%, 영업이익은 82.5%, 당기순이익은 15.2% 감소했다.
당사의 영업이익은 최근 5개 분기동안 지속적으로 감소하여 현재 5개 분기내의 최저치를 기록했다.
|
| ◈과거 8분기의 주요 실적항목과 주가추이를 표시한 그래프임 |
| ◈주가는 분기말 기준이며 실적항목은 각각의 분기테이타임 |
|
|
|
|
|
ROE 영업이익률 지속감소... 업종평균보다는 아직 높아
4/4분기 실적을 포함한 오텍의 1년 기준 ROE와 영업이익률은 15.4%와 5.5%이다.
ROE와 영업이익률은 최근 지속적으로 감소세를 보였으며 현재는 모두 5개 분기 최저치를 나타내고 있다. 그러나 ROE와 영업이익률의 업종 평균인 10.4%, 3.8%에 비해서는 여전히 높은 수치이다.
|
| ◈과거 8분기간 ROE, 영업이익률추이와 주가를 비교한 그래프임 |
| ◈주가는 분기말 기준이며 PER 산출에 필요한 그래프는 해당분기를 포함한 과거 4분기 데이타 사용 |
| (ex: 2005년 9월일 경우 2004년 10월부터 2005년 9월까지의 데이타사용) |
|
|
|
|
|
PER 11.2.. 실적개선 필요
이번 4/4분기 실적을 포함한 최근 1년 기준 오텍의 PER은 11.2이며, PBR은 1.7이다. 참고로 지난 3/4분기 말일을 기준으로 했을 때 PER과 PBR은 각각 10.4, 1.7였다.
당사의 경우 전년 동기대비 실적이 감소하면서 주가도 함께 하락했는데, 실적 감소에 비해 주가 하락은 상대적으로 작아 PER은 높아졌다. 이로 인해 현재 PER은 과거 평균보다 높아진 상태로 주가상승을 위해서는 실적개선이 필요한 시점이다.
|
| ◈PER PBR의 과거 8분기간의 변화추이를 표시한 그래프임 |
| ◈주가는 분기말 기준이며 PER 산출에 필요한 그래프는 해당분기를 포함한 과거 4분기 데이타 사용 |
| ◈PBR은 해당분기 기준 가장 최근의 결산보고서 내용을 기반으로 산출 |
|
|
|
| ■ 오텍과 업종내 타종목 실적비교 (전년동기대비) |
|
|
지난 1년간 오텍의 주가는 5.5% 상승했다. 이는 운송장비,부품 업종내에서 시가총액이 비슷한 4개 종목들과 비교해 보아도 견조한 상승을 보인 것이다. 그러나 동기간 KOSDAQ지수 상승률인 8.8%에 비해서는 낮아 시장수익률은 따라가지 못했다. 참고로 동종목이 속한 운송장비,부품 업종은 같은 기간 동안 3.2% 상승했다.
|
|
| |
매출액 증감율 |
영업이익 증감율 |
순이익 증감율 |
주가 증감율 |
| 오텍 |
-13.5% |
-82.5% |
-15.2% |
5.5% |
| 코다코 |
34.7% |
흑자전환 |
흑자전환 |
-41.7% |
| 이노메탈로봇 |
-1.4% |
200.0% |
흑자전환 |
-10.3% |
| 경창산업 |
23.2% |
적자지속 |
적자지속 |
-7.9% |
| 피에스텍 |
18.3% |
683.3% |
466.7% |
11.7% |
|
| ◈주가변화율은 과거 1년치 변화율임 |
◈오텍, 코다코의 2007년 10월~12월 실적과 2006년 10월~12월 실적을 비교하였으며
이노메탈로봇, 경창산업, 피에스텍의 2007년 7월~9월 실적과 2006년 7월~9월 실적을 비교하였음 |
| ◈비교기준이 다름에 유의 |
|
|
ⓒ 한경닷컴 & 씽크풀, 무단 전재 및 재배포 금지
댓글목록