Skip to main content

본문내용

종목정보

종목토론카테고리

게시판버튼

게시글 제목

[티씨케이 실적] 영업익 전년比 29.1%↑, 당기순이익 14.7억 전년比 22.3%↑

작성자 정보

평민

게시글 정보

조회 112 2007/07/27 13:47

게시글 내용

티씨케이의2007년2/4분기 실적 (2007년 7월 27일 13시44분 발표)
  2007년 2분기 2007년 1분기 2006년 2분기
당기실적 전기실적 전기대비
증감률
전년동기실적 전년동기대비
증감률
매출액
73.3억 67.0억 9.4% 54.5억 34.7%
영업이익 18.6억 18.4억 1.1% 14.4억 29.1%
경상이익 19.2억 21.2억 -9.7% 15.4억 24.7%
당기순이익 14.7억 17.3억 -15.1% 12.0억 22.3%
* 회사 발표치

티씨케이와 과거 주가 추이분석
매출액 전년比 34.7% 증가

2007년 7월 27일 공시된 티씨케이의 2/4분기(2007년 4월 ~ 6월) 실적에 따르면 매출액, 영업이익, 당기순이익은 각각 73.3억원, 18.6억원, 14.7억원인 것으로 나타났다.
이는 직전 분기에 비해서는 매출액과 영업이익이 각각 9.4%, 1.1% 증가했고, 당기순이익은 15.1% 감소한 금액이다.
이번에 발표된 실적을 전년 동기와 비교할 때, 매출액은 34.7%, 영업이익은 29.1%, 당기순이익은 22.3% 증가했다.
당사의 이번 매출액은 최근 5개 분기내의 최대금액에 해당되며, 전분기대비 매출액증가율도 5개 분기 평균보다 높은 편이다.
 ◈과거 8분기의 주요 실적항목과 주가추이를 표시한 그래프임
 ◈주가는 분기말 기준이며 실적항목은 각각의 분기테이타임

티씨케이의 경영지표 & 주가추이 분석
영업이익률 26.2%... 지속감소중이나 업종평균보다는 높아

2/4분기 실적을 포함한 티씨케이의 1년 기준 ROE와 영업이익률은 20.5%와 26.2%이다.
영업이익률이 최근 지속적으로 감소되면서 현재 5개 분기 최저치를 기록했다. 그러나 업종 평균인 0.3%에 비해서는 여전히 높은 수치이다.
 ◈과거 8분기간 ROE, 영업이익률추이와 주가를 비교한 그래프임
 ◈주가는 분기말 기준이며 PER 산출에 필요한 그래프는 해당분기를 포함한 과거 4분기 데이타 사용
    (ex: 2005년 9월일 경우 2004년 10월부터 2005년 9월까지의 데이타사용)

티씨케이의 PER/PBR 추이분석
PER 5분기 고점수준

이번 2/4분기 실적을 포함한 최근 1년 기준 티씨케이의 PER은 30.2이며, PBR은 6.2이다. 참고로 지난 1/4분기 말일을 기준으로 했을 때 PER과 PBR은 각각 33.8, 6.6였다.
당사의 경우 전년 동기대비 실적이 개선되면서 주가도 상승했다. 실적호조세와 주가상승세가 동시에 진행되고 있는데, 실적호조세가 주가상승세보다 높아 PER은 전분기 대비 낮아졌다. 지금의 PER은 과거 5개분기 상단에 위치하고 있어 PER수치로는 부담이다. 주가의 추가상승을 위해서는 지속적인 실적개선이 요구된다.
 ◈PER PBR의 과거 8분기간의 변화추이를 표시한 그래프임
 ◈주가는 분기말 기준이며 PER 산출에 필요한 그래프는 해당분기를 포함한 과거 4분기 데이타 사용
 ◈PBR은 해당분기 기준 가장 최근의 결산보고서 내용을 기반으로 산출

티씨케이와 업종내 타종목 실적비교 (전년동기대비)
지난 1년간 티씨케이의 주가는 378.7% 상승했다. 이는 반도체 업종내에서 시가총액이 비슷한 4개 종목들과 비교해 볼 때 가장 높은 상승률을 보인 것이다. 참고로 동기간 KOSDAQ지수는 47.1% 상승했고, 반도체 업종은 79.7% 상승했다.
  매출액 증감율 영업이익 증감율 순이익 증감율 주가 증감율
티씨케이 34.8% 30.1% 22.6% 378.7%
이오테크닉스 -3.2% -38.5% -51.0% 100.0%
텔레칩스 80.6% 90.7% 75.3% 7.0%
네패스 -11.7% -72.0% -97.2% 59.3%
파이컴 106.9% 흑자전환 흑자전환 97.5%
 ◈주가변화율은 과거 1년치 변화율임
 ◈티씨케이, 텔레칩스, 파이컴의 2007년 4월~6월 실적과 2006년 4월~6월 실적을 비교하였으며
이오테크닉스, 네패스의 2007년 1월~3월 실적과 2006년 1월~3월 실적을 비교하였음
 ◈비교기준이 다름에 유의

ⓒ 한경닷컴 & 씽크풀, 무단 전재 및 재배포 금지

게시글 찬성/반대

  • 0추천
  • 0반대
내 아이디와 비밀번호가 유출되었다? 자세히보기 →

운영배심원의견

운영배심원 의견?
운영배심원의견이란
운영배심원 의견이란?
게시판 활동 내용에 따라 매월 새롭게 선정되는
운영배심원(10인 이하)이 의견을 행사할 수 있습니다.

운영배심원 4인이 글 내리기에 의견을 행사하게 되면
해당 글의 추천수와 반대수를 비교하여 반대수가
추천수를 넘어서는 경우에는 해당 글이 블라인드 처리
됩니다.

댓글목록

댓글 작성하기

댓글쓰기 0 / 1000

게시판버튼

광고영역

하단영역

씽크풀 사이트에서 제공되는 정보는 오류 및 지연이 있을 수 있으며, 이를 기반으로 한 투자에는 손실이 발생할 수 있습니다.
그 이용에 따르는 책임은 이용자 본인에게 있습니다. 또한 이용자는 본 정보를 무단 복사, 전재 할 수 없습니다.

씽크풀은 정식 금융투자업자가 아닌 유사투자자문업자로 개별적인 투자상담과 자금운용이 불가합니다.
본서비스에서 제공되는 모든 정보는 투자판단의 참고자료로 원금 손실이 발생될 수 있으며, 그 손실은 투자자에게 귀속됩니다.

㈜씽크풀 서울시 영등포구 국제금융로 70, 15층 (여의도동, 미원빌딩)

고객센터 1666-6300 사업자 등록번호 116-81-54775 대표 : 김동진

Copyright since 1999 © ThinkPool Co.,Ltd. All Rights Reserved