Skip to main content

본문내용

종목정보

종목토론카테고리

게시판버튼

게시글 제목

건설社, 유동성=생존수단 "현금확보하라"

작성자 정보

평민

게시글 정보

조회 152 2008/10/28 09:58

게시글 내용

 "미분양 → 건설사 자금경색 → 금융권 지원 축소 및 중단 → 건설사 자금 경색 가중 → 건설사 부도 → 금융권 자금 경색"
건설업계의 유동성 위기가 가져올 악순환의 고리다. 더벨이 지난 3개월여간 연재한 "위기의 주택건설사" 시리즈를 통해 자금사정이 양호한 건설사, 자구노력으로 회생 가능한 건설사와 그렇지 않은 건설사를 구분하는 이른바 "옥석가리기"를 통해 위기 해결책을 모색하려 했다.
그 과정에서 일부 건설사는 알짜배기 자산을 매각하고, 재무구조를 깨끗하게 만들었다. 반대로 여전히 정부대책만 바라보는 건설사들도 있다. 이미 유동성 위기에 몰려 심각한 상황에 직면한 곳도 있다.

유동성 위기는 생존의 문제다. 매출과 이익이 아무리 커도 당장 현금을 확보하고 있지 못하면 생존이 힘들다. 흑자 부도가 이런 현상이다.

건설사들의 위기는 유동성에서 시작했다. 수주 잔량도 많고, 매출도 꾸준히 늘어났으나 현금을 제대로 확보하지 않았다.

무분별하게 땅을 사고 사업을 벌인게 화근이었다. 자회사로 만든 시행사를 통해 프로젝트파이낸싱(PF)을 조달하고, 사업을 완료하기 전에 다른 사업장을 벌였다. 자본금의 몇 배에 달하는 지급보증이 쌓였다.

모든 사업장이 잘 될 때는 문제가 없었다. 한쪽에선 자금을 회수하고, 그 자금을 이용해 다른 사업장의 이자비용을 충당하면 됐다.

그러나 한 곳에서 삐끗하기 시작하면서 전체 사업장에서 연쇄 반응이 일어났다. 기존 사업장에선 자금 회수가 안되고, 새로 진행하는 사업장엔 자금이 소요되면서 곳간이 비기 시작했다. 사상 최대 수주를 해 놓고, 당장 통장엔 몇십억원 밖에 없어 부도를 걱정할 처지가 됐다.

◇단기지급능력비율 96.8%→29.2%로 줄어

건설사의 유동성 상황은 "단기지급능력비율"란 지표에서 적나라하게 나타났다. 단기지급능력비율은 현금 및 현금성자산, 단기금융상품으로 단기차입금을 어느 정도 상환할 수 있는지 나타내는 유동성 지표 중 하나다.

더벨이 분석한 29개 건설사(2008년 상반기 재무제표가 없는 3개사 제외)들의 2006년말 단기지급능력비율은 96.8%였다. 29개사 전체 단기차입금 총합 대비 현금성 자산 비율이다.

그러나 올 6월말엔 이 비율이 29.2%까지 떨어졌다. 현금성 자산은 줄어들고, 단기부채가 급증한 게 원인이다.

2006년말 현금성 자산 규모는 3조5700억원 수준이었으나 올 6월말 현재 현금성자산은 2조4700억원으로 줄었다. 반면, 단기부채는 3조6900억원에서 8조4700억원으로 세배가까이 늘었다.

LIG건영, 계룡건설 등은 극단적인 변화를 보였다. LIG건영은 5만7000%에 달하던 단기지급능력비율이 428%대로 떨어졌고, 계룡건설도 1만6000%에서 257%까지 떨어졌다.

대형사들도 마찬가지다. GS건설의 단기지급능력비율은 2006년말 1019%수준이었으나 올 6월엔 316%까지 떨어졌다. 대우건설도 300%에서 78%로 크게 악화됐다.

올 6월말 현재 단기지급능력비율이 10% 미만인 곳은 29개사 중 9군데다. 코오롱건설, 한라건설등은 1.2%, 1.9%수준을 보이고 있다. 10~50% 미만인 곳로 12군데로 나타났다. 무차입이었던 포스코건설이나 KCC건설등도 단기차입금을 쓰기 시작했다. 분석 대상에선 제외됐으나 신세계 건설도 올 들어 무차입을 포기한 대형사 중 한 곳이다.

물론 이 수치가 전체 건설업의 통계는 아니다. 그러나 건설사들의 자금 사정을 단적으로 보여주고 있다.

img1.gif

◇건설사들 변화.."자산 매각, 유동성 확보가 최우선"

유동성 리스크는 대형사, 소형사를 가리지 않고 나타나고 있다.

든든한 그룹의 후원을 받는 롯데건설은 8.1%의 낮은 단기지급능력비율을 보이고 있으며 동부건설, 금호산업, 대림산업등도 단기지급능력비율이 상당히 낮다.

그룹에 속한 대형사들은 그룹의 지원을 기대할 수 있다. 롯데나 동부, GS 등은 자체 자금보단 그룹사의 지원 덕에 높은 신용등급도 유지할 수 있다.

문제는 중소형 건설사들이다. 자체 자금으로 상황을 호전시켜야 한다. 중견사들은 유동성 리스크에 대비해 강도 높은 자구노력을 보이기 시작했다.

차환발행을 위해 은행권을 찾아 다니던 관행에서 벗어나 자체 사업장 매각 등 유동성 확보에 적극 나서기 시작했다.내놓기 아까운 알짜배기 땅과 사업장을 과감하게 매각하며 체질 개선에 나섰다.

현진이 매각한 두바이 토지가 대표적이다. 현진은 최근 두바이 중심지의 오피스부지 1만1670㎡에 매각했다. 1500억원의 자금이 들어와 재무구조가 한층 가벼워졌다.

성원건설은 광주시의 사업장도 매각하고, 골프장, 스포츠센터 등 불요불급한 자산도 매각에 나섰다.

주공이나 대한주택보증, 혹은 부동산 신탁을 통해 미분양 사업장이나 사업 예정지를 매각하는 경우도 나타나고 있다. 두산, 코오롱, 신동아 등 비교적 규모가 큰 건설사들도 주공에 사업장 매각을 의뢰하며 재무구조를 가볍게 하고 있다.

게시글 찬성/반대

  • 0추천
  • 0반대
내 아이디와 비밀번호가 유출되었다? 자세히보기 →

운영배심원의견

운영배심원 의견?
운영배심원의견이란
운영배심원 의견이란?
게시판 활동 내용에 따라 매월 새롭게 선정되는
운영배심원(10인 이하)이 의견을 행사할 수 있습니다.

운영배심원 4인이 글 내리기에 의견을 행사하게 되면
해당 글의 추천수와 반대수를 비교하여 반대수가
추천수를 넘어서는 경우에는 해당 글이 블라인드 처리
됩니다.

댓글목록

댓글 작성하기

댓글쓰기 0 / 1000

게시판버튼

광고영역

하단영역

씽크풀 사이트에서 제공되는 정보는 오류 및 지연이 있을 수 있으며, 이를 기반으로 한 투자에는 손실이 발생할 수 있습니다.
그 이용에 따르는 책임은 이용자 본인에게 있습니다. 또한 이용자는 본 정보를 무단 복사, 전재 할 수 없습니다.

씽크풀은 정식 금융투자업자가 아닌 유사투자자문업자로 개별적인 투자상담과 자금운용이 불가합니다.
본서비스에서 제공되는 모든 정보는 투자판단의 참고자료로 원금 손실이 발생될 수 있으며, 그 손실은 투자자에게 귀속됩니다.

㈜씽크풀 서울시 영등포구 국제금융로 70, 15층 (여의도동, 미원빌딩)

고객센터 1666-6300 사업자 등록번호 116-81-54775 대표 : 김동진

Copyright since 1999 © ThinkPool Co.,Ltd. All Rights Reserved