thinkpool

M&A 향방은?

[앵커멘트]

24시간 뉴스 전문 채널, YTN의 공적 소유구조는 공정한 보도를 담보하기 위한 훌륭한 제도적 장치이기 때문에 YTN의 현 소유구조를 바꿔서는 안된다는 주장이 잇따르고 있습니다.

PD연합회가 '방송의 공공성 위기'를 주제로 연 세미나에서 YTN의 민영화는 뉴스의 상업화만 초래할 것이라는 비판이 쏟아졌습니다.

류환홍 기자가 보도합니다.

[리포트]

YTN의 민영화는 뉴스 전문 채널이 지녀야 할 공적 서비스의 붕괴를 의미할 수 있다!

성공회대 최영묵 교수는 YTN이 공정성과 신뢰성 부문에서 높은 평가를 받을 수 있었던 것은 특정 기업이나 특정 언론사, 특정 정파에 치우치지 않을 수 있는 공적 구조로 되어 있기 때문이라며 민영화 논의의 위험성을 경고했습니다.

[녹취:최영묵, 성공회대 신방과 교수]
"한국의 YTN이 수익구조를 만드는 것이 쉽지 않다. 기업에 넘어간다면 뉴스의 상업화를 의미한다. 돈 되는 뉴스만 할 수 밖에 없다는 것이죠."

더욱이 신문과 방송의 겸영 허용으로 조선, 중앙, 동아일보 같은 신문사가 YTN과 같은 뉴스 전문 채널을 가질 경우 신문의 여론 지배력이 더욱 확대될 것이라며 우려를 나타냈습니다.

또 다른 발제자도 새로운 보도채널과 종합편성채널이 생길 경우 한정된 방송광고시장에서 시청률 경쟁만 촉발함으로써 방송의 공적 서비스 기능이 위축될 수밖에 없다고 지적했습니다.

[녹취:채수현, 언론노조 정책실장]
"더 많은 매체를 함부로 허가해 준다면 기존의 공적 서비스하던 고품질 유지하던 방송 프로그램마저 다 망가질 것이다."

토론자들도 방송산업의 선진화라는 명분을 앞세워 진입규제를 완화할 경우 방송의 상업화를 막을 길이 없을 것이라고 비판했습니다.

[녹취:강형철, 숙대 언론정보학부 교수]
"사실 미디어 입장에서 먼 미래를 생각해 본다면 가장 위험한 것이 자유주의, 시장주의 가치입니다."

참석자들은 신문의 방송 겸영, 대기업에 대한 방송 진입규제 완화 같은 현 정부의 방송정책 기조가 방송의 공적 기능에 대한 근본적인 인식이 결여된 가운데 진행되고 있다고 지적했습니다.