thinkpool

-tap사의 임상 중단에 대해 조금 더 자세히 설명한다면.

한 마디로 일양약품 입장에서는 억울한 상황이었다. tap사가 주도적으로 진행한 임상 2상 결과 일라프라졸 소용량이 란소프라졸 대용량보다 우수하다는효과를 입증했다.

그럼에도 tap사는 임상 3상을 시판 계획이 없는 일라프라졸 대용량인 40mg로 진행하자고 주장했으며 우리는 굳이 그럴 필요가 없다는 입장을 견지했다. 결국 tap사의 고집이 꺾이지 않자 우리로서는 울며 겨자먹기로 임상을 중단할 수밖에 없었다.

현재로서는 최근 tap사를 인수한 다케다사가 란소프라졸 이성질체인 tak-390을 전략적으로 육성하기 위해 일라프라졸의 임상을 고의적으로 지연시킨 것으로 판단하고 있다. 하지만 임상 과정에서 일라프라졸에 대해 극찬하던 tap사가 갑자기 태도를 돌변한 것에 대해서는 아직도 이해할 수가 없다.

-일라프라졸의 해외시장 진출 계획을 설명해달라.

비록 미국 시장 진출의 디딤돌 역할이 예상됐던 tap사와의 계약은 결렬됐지만 또 다른 임상 파트너를 물색중이다. 미국뿐만 아니라 유럽 시장에까지 마케팅 영역을 보유중인 글로벌 제약사를 대상으로 하고 있으며 조만간 성과가 있을 것으로 기대한다.

아시아권 시장에서는 미국이나 유럽처럼 현지 회사를 거치기 보다는 일양약품 주도적으로 완제품을 수출할 계획이다. 이미 개발과정에서 20여개국에 물질특허를 등록했으며 동남아 임상 등을 통해 아시아 진출을 위한 계약도 어느 정도 마친 상태다.