Skip to main content

본문내용

종목정보

종목토론카테고리

게시판버튼

게시글 제목

안국약품, 노바스크 판매관련 분쟁 승소

작성자 정보

평민

게시글 정보

조회 705 2008/02/15 15:51

게시글 내용

[머니투데이 김명룡 기자][서울고법, 화이자 '가처분 이의 항고' 기각]

안국약품이 고혈압치료제 ‘노바스크’의 판매와 관련된 항고심에서 화이자에 승소했다. 이에따라 안국약품은 노바스크의 개량신약은 레보텐션의 판매를 계속할 수 있게 됐다.

15일 안국약품에 따르면, 지난 12일 서울고등법원 제4민사부(재판장 주기동 부장판사)는 화이자가 안국약품을 상대로 제기한 ‘가처분 이의 항고’ 사건에 대해 기각 결정을 내렸다.

안국약품은 연간 1000억원대의 매출을 기록하는 노바스크의 개량신약인 레보텐션을 개발해 2006년부터 판매에 들아갔고, 화이자는 안국약품이 특허를 침해했다며 같은해 법원에 특허침해금지가처분 소송을 제기했다.

서울남부지방법원은 2007년 2월 화이자 측의 승소를 결정했고 안국약품은 레보텐션의 판매를 잠시 중단했다.

하지만, 이후 안국약품이 이에 반발해 같은해 5월 서울남부지법에 ‘특허침해금지가처분 이의신청’을 제기했고 안국약품이 승소했다.

화이자가 이를 불복해 서울고등법원에 항고한 것을 이번에 재판부가 기각한 것이다. 서울고등법원은 판결문을 통해 화이자의 제품특허가 무효임이 명백하므로 제1심의 결정은 정당하고 화이자의 항고는 이유 없다고 설명했다.

이에따라 안국약품은 화이자와의 특허분쟁에서 유리한 위치를 차지할 것으로 전망된다. 노바스크를 둘러싼 안국약품과 화이자간의 특허분쟁은 대법원에서 특허 침해여부와 관련된 본안소송이 진행중이다.

이에 대해 안국약품 관계자는 "레보텐션이 특허를 침해하지 않았기 때문에 제품 판매가 정당하다는 법원의 결정이 나온 것"이라며 "노바스크의 특허침해와 관련해서도 좋은 결과가 나올 것으로 기대한다"고 말했다.


김명룡기자 dragong@

<저작권자 ⓒ '돈이 보이는 리얼타임 뉴스' 머니투데이>

게시글 찬성/반대

  • 0추천
  • 0반대
내 아이디와 비밀번호가 유출되었다? 자세히보기 →

운영배심원의견

운영배심원 의견?
운영배심원의견이란
운영배심원 의견이란?
게시판 활동 내용에 따라 매월 새롭게 선정되는
운영배심원(10인 이하)이 의견을 행사할 수 있습니다.

운영배심원 4인이 글 내리기에 의견을 행사하게 되면
해당 글의 추천수와 반대수를 비교하여 반대수가
추천수를 넘어서는 경우에는 해당 글이 블라인드 처리
됩니다.

댓글목록

댓글 작성하기

댓글쓰기 0 / 1000

게시판버튼

광고영역

하단영역

씽크풀 사이트에서 제공되는 정보는 오류 및 지연이 있을 수 있으며, 이를 기반으로 한 투자에는 손실이 발생할 수 있습니다.
그 이용에 따르는 책임은 이용자 본인에게 있습니다. 또한 이용자는 본 정보를 무단 복사, 전재 할 수 없습니다.

씽크풀은 정식 금융투자업자가 아닌 유사투자자문업자로 개별적인 투자상담과 자금운용이 불가합니다.
본서비스에서 제공되는 모든 정보는 투자판단의 참고자료로 원금 손실이 발생될 수 있으며, 그 손실은 투자자에게 귀속됩니다.

㈜씽크풀 서울시 영등포구 국제금융로 70, 15층 (여의도동, 미원빌딩)

고객센터 1666-6300 사업자 등록번호 116-81-54775 대표 : 김동진

Copyright since 1999 © ThinkPool Co.,Ltd. All Rights Reserved