thinkpool

도대체 준석이 이넘은 검찰에서 몇번이나 불렀나?

참고인을 수십번 불러 진술이 일치 하지 않구나..하면서

무혐의라고..

수사를 늘 이런식으로 하나..

그것도 3년이나 뭉개다가..

이것은 처음부터 진술의 불일치를 고의적 만들기 위한

참고인 개고생 수사였고

무혐의란 목표를 정해 놓은 수사나 다름 없다..

3년이란 긴세월에 사람의 말도 달라지는법인데..

만일 진술이 일치 했으면

5년이상 뭉갤 작정이었나?

그리고 정작 접대 당사자 김성진의 진술도 없고

성접대 여자는 이미 결혼을 한여자이고

거짓말탐지기는 돌렸나?

말도 안되는 수사를 종이에 적힌 단 몇줄로 

무혐의 사유라는데..

새상 참 도둑넘의 세상이다...

이준석 꼬봉 김철근 은 왜 빠졌어!